在刚刚进行的一场2026美加墨世界杯亚洲区预选赛的比赛当中，中国男子足球队以0:3的比分在主场输给了韩国男足。从结果来看固然令人失望，但这个比分也真实地反映了中国男足与亚洲一流球队之间的差距。不过，在比赛当中，面对总体身价是自己17倍的韩国队，中国男足还是展现出了与以往截然不同的精气神，不管是在进攻还是防守上，相较以往都取得了很大的进步。只是在几个关键的定位球防守当中，没有做到最好而被对方抓住了机会。回顾这场比赛，有哪些优点和缺点值得国足复盘呢？下面，体育全景图小编就来为大家详细介绍一下。
优点一：整体防守的统一性更高，防守韧性更强，由守转攻更为合理。
大家可以发现，针对韩国队优秀的控球配合的打法，国足并未束手束脚。而是在防守端的思路更为整体，在韩国队后场拿球时，一位球员上抢的同时其他球员能够更为整体的逼抢其他球员。这样的防守意识也逼迫韩国队在后场倒脚时出现了不少失误，谭龙的两次极具威胁的射门就是这样反抢后得到的。
而在韩国队前场拿球时，中国球员则往往能够通过默契的补位，并且多次成功逼迫韩国队球员在少打多的情况下只能采取回传的方式来调整。并且，在丢球时，能够通过快速回防来很好地限制对手的反击。下半场韩国队的一次反击机会，朱辰杰始终不放弃，快速回防减缓了对手的进攻速度，最后又是在门线上将对方的必进球解围出去，展现出了极好的韧性。可以说，在防守的各个方面，做的都很不错。
更为可贵的一点，是球队在防守将球得到时，并非是盲目的一个大脚将球解围，而是能够通过细腻的配合寻找反击的机会。这在以往的国足比赛对强队时的踢法，是完全不一样的。即便是输球，但是在防守时不忘进攻，才能够找到杀伤对方的机会，否则一味地防守，是什么也得不到的。
优点二：面对强队并非一味摆铁桶阵，而是寻求机会组织进攻。
在这场比赛当中，扬科维奇的战术思想还是比较开放的。因而国足并非是以往球迷们看到对阵强队那般全场摆铁桶阵，而是该防的时候防，该进攻的时候就坚决寻找机会进攻。因此，出了三个进球之外，对于笔者的观感来说看这场比赛并不揪心。只是在能力上，确实没有韩国队那般强大，这一点不丢人。
可以说，这场比赛在扬科维奇带队的思路，让我们看到了一个思路清晰的中国队，只是他的双腿双脚，还并不强大。假以时日，一旦国足阵中多一些像韦世豪或者戴伟浚这样在前场能拿球，有特点的球员，在对阵强队时，也并非没有一战之力。
优点三：配合更默契，脚下失误更少。
与以往国足的比赛不同，在这场比赛当中，人们基本很难看到停球停出十米开外，毫无目的的传球（当然并不是没有）。而是在这场比赛当中做到了控球更好，队员之间传控更默契，无球队员的跑动目的性更强，传球更为有理有据。拿出这种表现的国足，即便是输球，也不是不可理解。
优点四：敢想敢拼，精气神更足。
与韩国队的比赛，扬科维奇显然调动起了国足球员的拼搏精神。在进攻和防守上，我们看到了更多球员的积极跑动和拼抢。而不是像以前一样懒散地在场地上溜达，大踢养生足球。看得出来，国足对于这场比赛还是有想法的，至少在防守积极程度和进攻的目的性上，让人们看到了获胜的希望。
缺点一：比赛经验少，队员间的语言沟通不足。
说完了优点，我们再来说说这场比赛国足的缺点。就拿第一个丢球来说，诚然是裁判有些昏哨的因素在里面，不过从慢镜头显示来看，国足门将颜骏凌和后卫朱辰杰有些配合上的失误。本来，如果朱辰杰不打挺拿一下，或许颜骏凌就能够拿住这个球，然而就是这样一个阴差阳错，让皮球蹦蹦跳跳地从朱辰杰的屁股上滑落，最终导致了点球的出现。这就有点像那一场国足对阵叙利亚的比赛，也是颜骏凌和后卫之间没有言语上的沟通，导致了张琳芃的乌龙球。
再来说说谭龙的第二脚射门，这个球其实谭龙自己打也没什么问题，只是他的打门肯定会被对方后卫干扰难度较大。其实在谭龙身后，武磊已经跑出了相当大的空间，谭龙只需要轻巧的一漏或者脚后跟回磕，武磊就能够获得绝佳的空门机会。在身后的武磊应当在言语上有一个提示，然而这个场景最终没有出现。
缺点二：对于定位球的落点判断经验不足，导致接连丢球。
对于定位球的落点判断问题，是国足的一个老生常谈的话题了。而这场比赛当中，国足再次出现了这个失误。韩国队的第二个进球，国足前点有五六个人，而对方只有孙兴慜一个球员，然而这个落点还是被孙兴慜抢到，头球一摆打进了中国队的球门。而第三个丢球，韩国队与中国队在五五开的情况下还是被对方争到了这个落点，最终将球顶进了大门。
这个问题没得说，还是要靠更多的训练来弥补。或许可以借鉴法拉利F1车队领队瓦塞尔在今年冬测时让车队做两千次换胎练习一样，一趟训练课不用两千个，二百个定位球防守总可以吧。
意外因素：卡西姆的昏厥判罚。
本场比赛，卡西姆的执法可谓是令人昏厥的。最为明显的就是韩国队的点球，朱辰杰明显先踢到球并且对方有主动找点球嫌疑的情况下，卡西姆毫不犹豫地下达了点球的判罚，并且队自己的判断异乎寻常的坚持，可以说到了固执的程度。这在一定程度上也改变了比赛的走向，可以说，国足在主场比赛却没有迎来主场哨，其实已经吃了一个暗亏了。
不仅如此，卡西姆在多次判罚时都出现了问题。有时把韩国队的犯规判给成中国队犯规，有时把中国对的犯规判成了韩国队犯规，但总体来讲还是国足吃亏多一些。而且在这场比赛当中，卡西姆的判罚时松时紧，简直让人捉摸不透。